ChatGPT pierde la mitad de su cuota en España: tu GEO no puede apostar a un solo caballo

Llevo tres años oyendo que ChatGPT es sinónimo de IA, y me he encontrado un gráfico de Sensor Tower que desmonta esa idea con datos de España. En mayo de 2023, ChatGPT concentraba el 90% de los usuarios únicos de asistentes de IA. En mayo de 2026 ronda el 45%. La mitad de su cuota, evaporada en tres años. Y no porque ChatGPT haya caído en usuarios, sino porque el mercado ha crecido por debajo sin que casi nadie lo contara.

Lo que más me llama la atención es quién ha capturado ese crecimiento. Google Gemini ha pasado de un 3% testimonial a casi un 28%: el "que llegó tarde" ya es el claro número dos, y con Android, Search y Workspace como canales de distribución, no me parece casualidad. Claude llevaba años plano y en los últimos meses dibuja una subida clara y sostenida. Grok escala en silencio desde 2025 con la distribución de X empujando por detrás. Y el pico brutal de DeepSeek en enero de 2025 fue el lanzamiento de R1: medio mundo lo probó por curiosidad y se desinfló tan rápido como subió.

¿Por qué me importa esto más allá del gráfico? Porque si tu estrategia de visibilidad en IA (GEO, contenido, marca) sigue diseñada "para que ChatGPT me recomiende", estás optimizando para el 45% del mercado, no para el 100%. Y hay un segundo problema que veo cada semana en auditorías: el usuario que pregunta por tu marca en Gemini, en Claude o en Meta AI no ve la misma respuesta, ni las mismas fuentes, ni la misma "verdad" que el que pregunta en ChatGPT. Cada asistente construye su propio relato sobre ti.

La pregunta que me hago con cada cliente ya no es si aparece en ChatGPT. Es en cuántos asistentes existe y qué dice cada uno de él. Si tu GEO todavía lo apuesta todo a un caballo, este gráfico es el aviso.